Mi-revue, mi-livre ET mi-BD, ce nouveau-né se propose de « raconter le présent et d’explorer le futur ». Voici encore un projet éditorial qui parle du monde en réinventant un genre.

Voici le site de l’éditeur.

Vous pouvez vous faire une idée en feuilletant la revue ici.

Prix Belgique : 17.35€ – A réserver ici

Et la bande annonce :
.

Cela fait un bon bout de temps que l’on trouve côte à côte en Une du Figaro des effets d’annonce du pouvoir Sarkozyste et le sondage du jour qui installe l’idée que le bon peuple suit la voix du maître. Une sorte d’arithmétique démocratique censée couper court à tout débat, pragmatisme oblige.

Pour ma part, j’ai passé 8 ans dans le doux monde la communication, en « agence ». Et je ne veux pas ici jeter la pierre sur toute la profession, car c’est comme partout, il y a du bon et de l’opportuniste.

Laissez-moi tout de même partager une anecdote vécue… Rien qui mérite de faire la Une du Canard Enchaîné, mais tout de même, suffisamment explicite pour comprendre comment l’on fabrique le consentement. Nous avions au bout de la canne un gros client potentiel. Il avait fait son beurre dans la sécurisation de bâtiments professionnels et particuliers. La révolution du web arrive. Et en bon entrepreneur, il s’attaque à la sécurisation de données informatiques. A  juste titre.

Son produit : il couple la sécurisation de bâtiment (vidéo etc…) à un process qui envoie la nuit les données de vos ordinateurs vers un blockhaus enterré quelque part en France. Vous n’avez pas à investir, mais vous contentez de payer un abonnement mensuel. Bon produit. Rien à dire. Grosse stratégie commerciale, le produit se lance bien. Mais il faut créer des effets de leviers pour devenir ici encore le number One avant que des entrants pointent le bout leur nez !

Nous voilà sur le grill pour lui faire une proposition de budget de communication. Notre cœur de métier, en 1999, c’est le multimédia. Nous ne nous contentons pas de vendre du site web, du « print » ou du CD Rom (et oui !), nous nous décarcassons pour mettre de l’intelligence dans le dispositif. Mais nous avons nos limites de compétences et sentons bien que là, il nous faut aller chercher une compétence complémentaire par souci d’honneteté autant que pour crédibiliser notre offre. Ayant travaillé avec PUBLICIS et EURO RSCG sur d’autres projets, nous nous tournons naturellement vers ces agences de référence.

Nous décidons ensemble que le client a tout intérêt à accompagner sa démarche de communication d’une action de relations presse. Nous nous pointons à Paris, dans un petit bureau, face à une jeune mère de famille toute simple et fatiguée mais très compétente. Et en 30 minutes, sa recommandation stratégique est rédigée.

La cible étant les chefs d’entreprises et les responsables informatiques des plus grosses structures qui consomment la presse managériale et informatique, la consultante explique qu’il va falloir se créer des « leviers de communication » à même de nous imposer dans les rédactions. Pour cela, il faudra investir dans un sondage que l’on confiera à une société dont c’est le métier, autant que possible reconnue comme « neutre » (mais qui comme toute société fait face à des enjeux de rentabilité). L’objectif du sondage consistera à faire dire aux chefs d’entreprise qu’ils n’ont pas conscience des risques liés au piratage de données, au crash de leurs installations informatique etc… Nous arriverons assez facilement, pense-t-elle, surtout si les questions sont bien posées, à faire ressortir que 80% des cibles sont à l’ouest concernant ces questions.

Les journalistes aiment les chiffres nous explique-t-elle. Ils aiment également que l’on leur livre des histoires clés en main. Nous avons donc le chiffre (80%). Il suffira d’associer cette étude à quelques cas désastreux de crash ou de piratage pour faire craindre le pire,  et à l’offre commerciale de la société pour s’imposer. Pour finaliser l’approche, l’achat d’espace dans les magazines cibles terminera de persuader les rédactions qu’elles tiennent là un bon sujet.

Je n’invente pas la poudre. Les médias sont industriels et les rouages bien huilés. Et je ne veux pas ici condamner toute une profession. Je ne parle pas de journalisme mais de médias.

Cela ne me choque pas tant qu’il s’agit d’information professionnelle. C’est de bonne guerre. Et pas forcément malhonnête, car en substance, il est vrai de dire qu’à cette époque (début du web et de l’informatisation massive de l’économie), la prise de conscience des risques était faible.

Concernant l’information tout court par contre, quand il s’agit de politique et de manipulation de masse, alors ce mélange des genres est inquiétant, d’autant plus quand les mécanismes sont décomplexés comme l’exemple du Figaro le démontre.

A lire : un article de rue89 qui met en cause l’intégrité du sondage en question.

Allez, je vous charie les roastbeefs ! C’est de bonne guerre.

En bonne vieille grenouille, il doit y avoir un peu de rancœur historique. C’est vrai, les anglais ont remporté la bataille historique : USA, colonies, rayonnement linguistique, culturel… et systémique !

En même temps, quand on voit l’état du monde, je me réjouis que la V.O. du bordel ambiant planétaire soit anglaise. Les grenouilles n’auraient sans doute pas fait mieux. Mais au moins, cela leur permet de se dédouaner et de se placer dans le camp de ceux qui remettent en cause

Parmi nos clients, nous avons un bon nombre de clients anglais ou américains. Ils parlent très bien français… Mais je comprendrais qu’ils apprécient de pouvoir lire dans leur langue ce pot au feu contestataire. Aussi je me réjouis de l’initiative du Monde Diplo.

Voici ici le sommaire de l’édition de Juillet (nous recevons en Belgique l’édition du mois précédent).

Prix de vente : 3 £, enfin 4 € dans le coin.

A réserver ici.

« Serge Halimi accomplit dans Les Nouveaux Chiens de garde le prodige rétro de constituer tous les non-marxistes de France en serviteurs du Grand Capital » réplique ainsi Alain Finkielkraut (Le Monde, 12 décembre 1997). Patrick Poivre d’Arvor s’énerve : « C’est du terrorisme intellectuel doublé d’une façon archaïque de voir le monde. » (Télérama, 31 janvier 1998) Autre héros du livre, et pas des moindre, Alain Duhamel condamne : « La fraternelle entraide qu’il caricature est aussi, croyez-moi, un système de concurrence sauvage. C’est un livre archaïque » (Télérama, 31 janvier 1998). Les critiques négatives font florès : Laurent Joffrin dans Libération, 12 mai 1998 ; Philippe Tesson dans Le Figaro Littéraire, 8 avril 1999, etc. »

Il faut dire que le ton d’Halimi est comme à son habitude engagé et clairement orienté politiquement. Il dénonce, ne laisse pas de place à la nuance… « En faisant référence à Paul Nizan et son livre Les Chiens de garde,  [il met] à plat les liens entre journalistes et hommes politiques. Il démontre comment un petit groupe « d’intervenants permanents » prescrit l’opinion. Journalisme de révérence, journalisme de connivence, journalisme de marché, telles sont les formes de journalisme décrites dans ce livre : « Un petit groupe de journalistes omniprésents – et dont le pouvoir est conforté par la loi du silence – impose sa définition de l’information-marchandise à une profession de plus en plus fragilisée par la crainte du chômage. » Évoquant la censure, Serge Halimi souligne : « La censure est cependant plus efficace quand elle n’a pas besoin de se dire, quand les intérêts du patron miraculeusement coïncident avec ceux de « l’information ». » (texte : wikipedia)

Douze années se sont écoulées… L’avènement du web, la mutation profonde de l’information, la précarisation des journalistes, l’intégration toujours plus « nécessaire » économiquement des groupes de presse par des barons industriels semblent pourtant lui donner raison, l’information étant devenue une marchandise comme une autre.

Serge Halimi est devenu directeur du Monde Diplomatique, sans pour autant renoncer à son goût pour le journalisme d’opinion sans nuance. Edwy Plenel, lui, s’est depuis lancé dans l’aventure MEDIAPART, défendant un projet d’information alternatif aux médias en place. 12 ans plus tard, je me demande ce qu’il aurait à en dire…

Quoi qu’il en soit, nous vous recommandons la lecture de ce petit volume d’une centaine de pages (Prix : 6€ – à commander ici). On peut le trouver « excessif ». Reste qu’il engage un débat de fond sur le monde de l’information, débat d’une actualité plus que jamais brûlante.

Si vous ne pensez pas avoir le temps, ou si vous êtes intrinsèquement paresseux(se), vous pouvez vous tourner vers une émission de radio (La-bas si j’y suis) consacrée à ce livre.

Note : toutes les émissions de La-bas si j’y suis commencent pas le répondeur, qui peut paraître à juste titre tout à fait anachronique. Vous pouvez accéder directement à l’émission en cliquant sur les chapitres.

Sources : wikipedia, le monde diplomatique

Mediapart,, qui a pris le risque du modèle payant, s’impose quant à lui (ou à elle) de plus en plus comme un media à part entière, quoi qu’en disent ceux que le site dérange sur l’affaire Woerth / Bettancourt. Face à cette tentative de torpillage bien heureusement contre-productive, Edwy Plenel et son équipe ne baissent pas la garde, bien au contraire. Droit dans leurs bottes, ils multiplient les révélations dérangeantes et les partenariats, s’installant gentiment dans le paysage. Une suggestion cependant, si par hasard Edwy Plenel passait par là, ou M. Olender que je sais très proche de celui-ci : nous voulons l’édition papier de MEDIAPART en Belgique. Et un conseil, tournez-vous pour la distribution vers les sociétés TONDEUR ou IMAPRESS et évitez les AMP (et toc)

Bref, pour ce qui me concerne, je vais m’offrir un abonnement (somme toute très abordable), d’une part parce qu’il y a là une entreprise d’information qui interpelle et joue le rôle de contre-pouvoir que l’on attend des journalistes, et par ailleurs parce qu’il nous appartient, à nous, de soutenir ce type d’initiative.

J’ai découvert aujourd’hui une vidéo de Mediapart qui m’a retourné l’estomac. Cela se passe au bas de la tour BALZAC, à la Courneuve. Des sans papiers se font évacuer. Cela se passe de commentaires.

.
.

« S’adresser aux femmes telles qu’elles sont et non pas telles que la société de consommation les rêve. »

« Nous ne nous adressons pas à des consommatrices mais à des êtres sociaux doués d’intelligence et de subjectivité, intéressés par le monde qui les entoure et envieux de passer un bon moment. Nous n’avons pas la prétention de dire aux femmes comment s’habiller ou comment être belles, nous ne sommes pas faiseurs de tendances mais journalistes. Avec Causette, nous souhaitons opérer un retour au réel. »

Greg Lassus-Debat, fondateur

Le site de causette

Pour exiger Causette en Belgique, envoyez leur un mail !